El Clarín

Trabajadores del Poder Judicial de Michoacán, en Ciudad Hidalgo iniciaron un paro de labores

Trabajadores del Poder Judicial de Michoacán, en Ciudad Hidalgo iniciaron un paro de labores

Ago 28, 2024
Comparte esta noticia

– En protesta contra reforma del poder judicial

Por: José Luis Sánchez Rodríguez.

Ciudad Hidalgo, Michoacán, a 28 de agosto de 2024.- Los Trabajadores del Poder Judicial de Michoacán, en Ciudad Hidalgo iniciaron un paro de labores, esto a manera de protesta contra reforma del poder judicial, así lo dio a conocer en entrevista con El Clarín, el Lic. Álvaro Arreola Amante  Juez Adscrito al Juzgado Primero Civil en Ciudad Hidalgo, quien dio por menores de la acción, así como lo que pretende ser la reforma y como esta puede afectar a la sociedad y dicho poder judicial.
La situación actual es una respuesta de lo que es la base sindical ante la reforma solidarizándose con federación con el ánimo de que las estructuras tanto sociales como jurídicas barras de abogados estén conscientes de lo que impacta verdaderamente esta reforma de los riesgos de no tomar en serio el dictamen que ha sido recibido y explicarlo al personal.
De qué manera afectaría esta reforma a la ciudadanía, si es que esta pasa, o se aprueba, R:- hay varias cosas dentro del resumen que se realiza en el dictamen. La Reforma propone radicalmente transformar la estructura del poder judicial con el ánimo de (inhalar) la corrupción, la propuesta es hacer elección por voto popular de personas ministras, magistrados y jueces de Distrito, sin embargo, no existe una relación directa entre corrupción y elección popular, porque lejos de ello lo que preocupa es como se resolverá el problema.
La manera en que en un momento dado se propone no es clara, y atenta precisamente contra la independencia judicial, desatendiendo las causas de las estructuras y en un momento dado pudiera fomentar la impunidad y la inaccesibilidad a la justicia. La reforma también tiene como propuesta prohibir que las sentencias de amparo contra las leyes tengan efectos generales, en este sentido poniendo como riesgo los derechos como económicos, sociales, culturales, y ambientales, ejemplos de ello, la dificultad de defender el derecho humano al medio ambiente salvo en casos de mega proyectos como el desarrollo que tiene en entornos naturales y comunidades.
La idea de organizar los procesos no es clara, gradualmente de ampliar las judicaturas locales lo que sucedería de momento dado desaparecerían las estructuras como están ahora, para bajarlos a otras formas y hacerlo más complejo los procesos de revisión y de selección, y se elegirían este tipo de cargos, impacta económicamente a las judicaturas locales, que les recorta su presupuesto, y el 80 por ciento de este es para la nómina.
Destacó que es primordial que la gente conozca el impacto de esta reforma de la cual hay mucho desconocimiento, el tribunal debe ser autónomo, un poder no puede ser jamás depositado en una sola persona, corre el riesgo de corromperse, es algo muy delicado. “Es la acción más sólida que se ha tomado, proviene de manera valiente del sindicato, de la base de trabajadores, y encentra eco en publicado ayer en la página oficial del Poder Judicial, la ciudadanía ha tenido comentarios favorables, los procedimientos que continúan y no se ven afectados por dicho para aquellos órdenes de protección, en favor de grupos vulnerables, niños, mujeres y adultos mayores”.
Martin Tiznado Carrillo: Juez Segundo de Primera Instancia Distrito Judicial de Ciudad Hidalgo Michoacán, “La postura es apoyo total a los compañeros tanto de la federación como sindicalizados del estado, en protesta a la Reforma del Poder Judicial que se está planteando desde el ejecutivo federal, se pide a la sociedad comprensión, que se informen de lo que significa la reforma, los efectos que causaría para ellos y los órganos jurisdiccionales, no es un paro por necedad o llevar contra, sino que se han visto los efectos que causaría, caeríamos en un retroceso, por la firma en que esta propuesta la elección de jueces, magistrados entre otros”.
Raúl Salvador Sánchez, Juez Mixto de Primera Instancia, dijo: “No lo considero que sea una venganza, si no se han cumplido tiempos y formas para poder realizar una reforma de tal magnitud. Habría un centralismo total, los poderes están divididos, y todo esto funciona, los salarios se tendrían que analizar, se tiene que hacer más posibilidad sobre en qué consiste la reforma y que implica en realidad”.
Israel López Villanueva, Secretario Proyectista del Segundo Civil de Hidalgo, dijo «es un paro indefinido en apoyo al poder judicial federal en contra de la reforma, es una situación que afecta a todos en materia federal y estatal, a nivel local afectaría con la desaparición de la Judicatura Local. Estamos dispuestos a orientar la sociedad sobre lo que implica la reforma, en la manera en que se quiere implementar».


Comparte esta noticia