Más de 157 millones de pesos en 165 observaciones encontró la Comisión Dictaminadora de Entrega de Recepción

 

Por: Viridiana Regalado Suárez
H. Zitácuaro, Mich., 12 de noviembre del 2015.- En conferencia de prensa, miembros de la Comisión Dictaminadora de la Entrega de Recepción de Zitácuaro, dieron a conocer cifras generales de las observaciones encontradas en la revisión de la administración anterior durante el ejercicio fiscal 2015, siendo 165 las observaciones encontradas con un monto total de más de 157 millones de pesos, así como muchas inconsistencias que fueron analizadas en los diferentes rubros y de las cuales ya se dio aviso a la Auditoría Superior.
En este sentido el Contralor Municipal, Hugo Alberto Hernández Suárez, comentó que se tienen hallazgos administrativos de 87 observaciones lo cual representa 54 millones 809 mil 734.19 pesos, en hallazgos económicos hay 55 observaciones con 103 millones 114 mil 256.28 pesos, en el tema de hallazgos jurídicos hay 23 observaciones de los cuales no se ha podido dictaminar cual es el grado de afectación, en total son 165 observaciones con un monto global de 157 millones 923 mil 990.40 pesos.
Señaló que estas observaciones derivan de todo un proceso jurídico que llevó a cabo esta comisión, el dictamen presentado ante el ayuntamiento está conformado por 155 fojas en los cuales vienen descritas las observaciones, pruebas y normas jurídicas que fueron violadas, se conforman 2 mil 085 evidencias documentadas que forman parte y soportan estas evidencias, el trabajo de dictaminación que se llevó a cabo en términos de los lineamientos de la entrega de recepción, les dio un proceso de sólo 25 días para su análisis, esto posterior a la conformación de la comisión dictaminadora.
Dijo que en el proceso de análisis técnico jurídico de los 10 libros que conforman el proceso de entrega de recepción, el primero de estos es el protocolario el cual sólo es para acreditar la forma, el segundo que son las normas jurídicas donde se encontró evidencia en la falta de presentación, primero por obligaciones de carácter legal como es la presentación del presupuesto de egresos, en el cual no acreditan la presentación, ellos hacen verbalmente el señalamiento que llevaron a cabo y posteriormente presentan documentos, pero en el momento no se presenta.
En el libro tres, que corresponde a recursos humanos, se hacen algunas observaciones relacionadas con la facultad de contratación de algunos ex funcionarios públicos, donde había cierta relación de familiaridad y tenían sueldos arriba de los más jerárquicos, en los cuales se podrían con fraguar algunos tipos de delitos, así mismo se detectó personal que no cuenta con registros de haber estado laborando, estos alrededor de 35 personas que se comprobó que no laboraban y estuvieron cobrando en la pasada administración.
En lo que corresponde al libro 4 que es financiero y el libro 5 que es el fiscal, cuyo análisis corrió a cargo de la tesorería municipal, se realizaron observaciones por pago de impuestos y otros elementos que dio a conocer el tesorero municipal; el libro 6 que corresponde al de obra pública, se hizo un muestreo de 30 obras de un total de 185 obras ejecutadas durante el 2015, de este muestreo de carácter enunciativo, porque al día de hoy se siguen analizando todas y cada una de estas obras, para saber realmente cual es el estado que guardan.
En el libro 7 archivos municipales y 8 asuntos en trámite, donde se identifica la falta de documentación, contratos, recibos, entre otros documentos que son necesarios para dar continuidad a la administración municipal, un caso muy particular es la falta de los informes trimestrales y la cuenta pública anual que en la conformación de este trimestre de las cuales se configuran atípicamente y de las cuales la presente administración debe presentar un informe trimestral con dos meses que correspondían a la administración pasada, fue algo complejo por la falta de esa información.
En el libro 9 que se refiere a las entidades paramunicipales lo que es el sistema de agua potable y alcantarillado de Zitácuaro, el cual presenta severas deficiencias en su infraestructura, existen muchas observaciones relacionadas con algunos contratos, pagos a proveedores y sobre todo el sistema tan dañado que se tiene por la falta de mantenimiento al SAPA, el cual afecta directamente a la hacienda del mismo.
Finalmente el libro 10, que corresponde al Presupuesto Basado en Resultados (PBR), del cual no les entregaron ninguna información, de esto se hizo un análisis de las posibles afectaciones derivadas de esta falta de entrega, porque si bien el proceso de armonización contable menciona que debe ir vinculado el presupuesto basado en resultados y a su vez cumplir con ciertas metas y objetivos para el 2015, esta es información sensible que no fue proporcionada, por lo que se tuvo que hacer un análisis al respecto.
Por su parte el Lic. Ramón Maya Alonso, Jurídico del Ayuntamiento, dio a conocer de manera general algunas de las evidencias, dijo que dentro de las observaciones que se hacen son que el DIF Municipal estuvo haciendo cobros fundamentados en su manual de organización, pasando por alto la transparencia de los recursos sobre la ley de responsabilidades, ya que se permitía el cobro de algunos conceptos y contrataciones de manera directa como si fuera un organismo descentralizado y no es así.
Se centraron también algunos casos de nepotismo por cuestiones familiares, muchos empleados tenían sueldo considerable, en la entrega de documentación de los asuntos pendientes esta la ausencia de soportes documentales, se encontró a gente en nómina que cobraba sin trabajar, y fueron estos quienes más se presentaron a reclamar indemnización.
Fernando Razo Dorantes, Tesorero del Ayuntamiento, destacó que se tienen hallazgos en materia económica y administrativa que afectan el desarrollo de la presente administración en los siguientes rubros: en materia administrativa se tienen transferencias de recursos federales a otros recursos por un monto de 6 millones 400 pesos, en el caso de deudores diversos y anticipos a proveedores la autoridad saliente no entrego debidamente la documentación, por lo que los deja imposibilitados para recuperar los montos correspondientes de cuentas por cobrar del ayuntamiento.
Estas cuentas contienen saldos por 5 millones 736 mil pesos en el caso de deudores y anticipos a proveedores por un millón 789 mil pesos, el hallazgo administrativo es la falta de documentación que le permita como tesorería rescatar esos fondos para esta administración, de igual forma existen diferencias acumuladas por 40 millones 879 mil pesos en el rubro de presupuesto, los cuales deberán ser aclarados en su momento por parte de la autoridad saliente y desahogados ante la autoridad correspondiente a efecto de darle el correcto seguimiento, en el tema de hallazgos económicos se tienen cuentas por pagar a la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, Impuesto sobre la Renta retenido por sueldos y salarios acumulados al día por 22 millones 154 mil pesos.
En el caso del impuesto retenido por servicios profesionales independientes se tiene la cantidad de 54 mil pesos que se adeudan, así como impuesto sobre la renta retenido por arrendamientos por 111 mil pesos, estas cuestiones atañen directamente al servicio de administración tributaria, por lo que se dará vista al mismo para que ellos mismos desahoguen estas cuestiones y se proceda a reintegrar estos montos.
Informó que para el caso del gobierno del estado se tienen adeudos por el concepto de 2 por ciento sobre nóminas por 8 millones 351 mil pesos, que juegan la misma suerte del impuesto federal que se adeuda al servicio de administración tributaria, esto es un adeudo que tiene este ayuntamiento a las autoridades estatales y federales, finalmente el titular de obras públicas, el Arq. José Hugo Raya Pizano, menciono que hizo un muestreo de 30 obras de un total de 185 ejecutadas durante el 2015, pero al día de hoy se siguen analizando todas y cada una de estas obras, para saber realmente cual es el estado que guardan.



Tweet